【羊麗羊】流言止于智者 一位皮草從業者的自白

  流言止于智者，官方釋義為“指沒有根據的話，傳到有頭腦的人那里就不能再流傳了，形容謠言經不起分析”，羊剪絨皮毛一體廠家——羊麗羊覺得，這句話應用于目前的皮草行業，再合適不過。近日，國內某知名女星在微博上高調宣布“就算凍死也不穿皮草”，可謂信誓旦旦，聲嘶力竭，然而就在微博發布后，卻被大批網友反問“那些愛馬仕鱷魚、鴕鳥包呢？”還被翻出過去出席活動身穿皮草的照片，分分鐘打臉的節奏。

網友反駁女星宣布拒穿皮草

  提及“皮草“，很多人會聯想到殘忍的殺戮畫面，然而，皮草行業真的是這樣么？而所謂的“愛心人士”又是否真的了解皮草行業么？羊剪絨皮毛一體廠家——羊麗羊認為，目前有關皮草的宣傳往往是形式大于內容，噱頭過于實質，皮草知識匱乏給公眾造成了一種誤解，好像穿皮草是一種罪過，其實不然，羊剪絨皮毛一體廠家——羊麗羊希望通過和大家分享最客觀的皮草知識，讓您真正的走進皮草行業。

  羊剪絨皮毛一體廠家——羊麗羊：皮草就是殘忍的生死活剝？

  錯！面對這個老生常談的問題，稍微有些皮草知識的人，就知道這是在以訛傳訛，博取關注。羊剪絨皮毛一體廠家——羊麗羊將從以下五方面揭穿該謊言。

  第一，活剝動物毛皮有很大的風險會被咬到，而且毛皮以整皮為佳，掙扎中很容易造成毛皮破損，這樣就不值錢了，從人工成本以及利益角度考慮，全國沒有一家養殖場會這么做。

  第二，活剝毛皮和動物死后獲取皮草，色澤上并沒有任何差異，并不會像謠言中常提的存在色澤差異。

  第三，皮草制品的原材料均來自國內外的養殖場，并不存在國家保護動物以及野生保護動物。換句話說，現在我們皮草制品中的貂皮、兔皮、羊皮、牛皮均來自于養殖場，而非野生。這和我們日常吃牛肉、羊肉、豬肉是同一個道理，只是用途不同。

  第四，對動物實施安樂死，是由科學家證實的一種人道、迅速、平和的方法，與獸醫對待家畜的方法類似，而且在安樂死起效后數小時，才會對動物實施剝皮，如同其它很多動物養殖產業一樣，死去的動物被收集、儲存起來用作生物制品，如農業肥料等。

  第五，毛皮行業是高度自律的行業，毛皮行業的動物福利標準高于其它養殖行業，制定和遵循著很高的動物飼養和福利標準和各國的相關法規，歐美一些國家的養殖場還會定期檢查養殖場是否符合衛生、福利等標準，而我們國內大部分皮草原材料來自于美國及北歐四國。

  羊剪絨皮毛一體廠家——羊麗羊：皮草行業是簡單粗暴的原始產業？

  錯！皮草產業是真正的國際化貿易，它連接了全球的毛皮動物飼養者、狩獵者、獸醫科學家、學術研究人員、拍賣行、批發商、買家、制衣商、鞣制商、硝染商、設計師、國際時裝品牌、零售商和貿易協會等，每個人各司其職，皮草人通過辛勤勞動與付出，支持著他們的家庭生活。

  據不完全統計，毛皮行業在全球提供了超過100萬人的勞動就業。每件皮草大衣都是由多個環節精心制成，要求每個環節都有高超的專業技術和經驗，每位勞動者都擁有了自己的技能和價值。這種產業結構為社會提供了多種職業崗位，也為勞動者的職業通道和發展造就了可能，為社會和諧和穩定做出貢獻。

照片來自全球毛皮行業的不同環節：養殖、設計、加工、銷售等

  羊剪絨皮毛一體廠家——羊麗羊：皮草與當今推崇的環保、可持續理念背道相馳？

  錯！皮草作為一種天然材質，其皮板和毛都是以蛋白質為主的纖維，可以在自然環境中降解，不會造成環境污染等后果。皮草保暖性十足，而且具有超強的耐久性，可以穿很多年。而一些明星所謂"環保"所穿的人造皮草實際包含的人造纖維有百分之八十左右，是無法在自然環境中降解的，反而會對環境造成很大損害，所以說穿皮草不環保實際是對皮草不了解的情況下產生的誤解。

索契冬奧會俄羅斯代表團身著皮草盛裝出場

  羊剪絨皮毛一體廠家——羊麗羊：1件大衣需40張毛皮？

  錯！近日，多家媒體轉載了源自英國《每日郵報》的《奢侈皮草背后的黑暗：1件大衣需40張毛皮》文章內容，引起了不少人的討論。從文章的內容來看，有關毛皮行業的謠言和誤解卻似乎從未間斷，然而，該文章并未據實報道和反映毛皮產業的現狀。首先，一件狐貍皮大衣不可能使用40張狐貍毛皮，試想這樣的衣服會有多沉？這和裹著棉被出門有什么區別？！

  隨著社會的進步，大眾對毛皮消費的認識也更加理性，毛皮產品其實與其它服裝產品一樣，在為國家創匯、創收，解決勞動就業問題上起著長期而重要的作用?，F階段經濟下行壓力大、零售業低迷的背景下，正視毛皮行業，公平對待行業發展，在維持市場穩定上有著重要的意義。

  作為在皮草行業深耕細挖二十余年的羊剪絨皮毛一體廠家，羊麗羊在此非常希望大家可以客觀去看待皮草，走進皮草，了解皮草知識。同時，我們需要把正確的觀念和事物的本質客觀地傳播出去。我們感謝皮草愛好者對于皮草行業的大力支持，也感謝大家對皮草行業提出的意見與鞭策，更想真誠地對大家說一句：請給皮草，一些包容！